Краеведческий музей,
сегодня, 17:02
«Цель была другая»: Минсельхозпрод не согласен с предположениями «Блокнота Таганрог»

Фото: pxhere.com
Читайте также:
Но что это меняет?
После нашей публикации о том, что на Дону хотят временно ввести мораторий на проверки арендаторов лесополос, мы получили претензию из Минсельхозпрода Ростовской области, которое считает, что представленная интерпретация фактов не соответствует действительности. Вот полная версия ответа.




Публикуем письмо ведомства, разбив его на цитаты, так как необходимы комментарии.
Сделано замечание: "участки с лесополосами не раздаются всем «желающим» за 1 рубль за 1 гектар. Предоставление в аренду земельных участков с агролесомелиоративными насаждениями на условиях 1 рубль за 1 га осуществляется только сельскохозяйственным организациям, крестьянским (фермерским) хозяйствам и гражданам, осуществляющим сельскохозяйственное производство на смежных земельных участках".
Но в статье и не сказано, что всем желающим. Желающим. Из числа сельхозпроизводителей и аграриев - именно о них речь в контексте фразы о желающих. Сельскохозяйственные организации, крестьянские (фермерские) хозяйства и граждане, осуществляющие сельскохозяйственное производство - это и есть сельхозпроизводители и аграрии.
"Кроме того, после заключения договора аренды на арендатора возлагаются обязанности", - сказано в претензии, перечислены обязанности.
Одно совершенно не противоречит другому: на человека возлагаются обязанности, это не даёт гарантий, что он их добросовестно исполнит. Тем более, если приостановят надзор. Я имею право рассуждать и предполагать.
"На тезисы, указанные в статье, «Возможное уничтожение насаждений не обретёт законного статуса, однако, скроет на какой-то срок нарушения от надзора» и «Но практика показывает, что лакомые куски земли соблазняют владельцев и арендаторов использовать их не по назначению, если нет должного надзора» необходимо отметить, что целью предоставления в аренду земельных участков с агролесомелиоративными насаждениями является проведение в них мероприятий по сохранению и восстановлению агролесомелиоративных насаждений и не подразумевает их использование для иных целей, кроме как защитных. При этом контроль за действиями арендаторов будет происходить со стороны минсельхозпрода области в рамках договора аренды", - сказано в письме.
В статье не сказано, что Минсельхозпрод ориентирует арендаторов на противоправные цели, нисколько не сомневаемся, что цели благие и контроль подразумевается. В статье рассуждение: если временно отменят контроль, то возможны нарушения в этот период.
Напомню, что тезис — это выдвинутое оппонентом точное суждение, которое он обосновывает в процессе аргументации. Тезисов в статье нет, а на мнения, суждения и предположения любой гражданин имеет конституционное право.
"В статье указано: «Остальные 86 тыс. гектаров из 240 тыс. гектаров уже находятся в распоряжении муниципалитетов, юрлиц и предпринимателей. Они их получили с 2023 года, когда по инициативе донских парламентариев Госдума приняла закон о передаче аграриям лесополос в аренду без проведения торгов", - цитата из письма Минсельхозпрода.
Указано, что представленная информация не является корректной, так как право собственности на земельные участки с агролесомелиоративными насаждениями (лесополосами) было получено муниципалитетами, юридическими и физическими
лицами не в 2023 году, а в момент образования права на земельные участки (на дату приобретения, формирования земельного участка).
Употреблён предлог "с", который имеет другое значение, нежели предлог "в".
Госдума приняла, а президент России Владимир Путин подписал закон, позволяющий без торгов передавать сельхозорганизациям и фермерам в аренду государственные земли под защитными мелиоративными лесными насаждениями в 2023 году.
Возможно, замечание о том, что часть земель из названных 86 тыс. гектаров до этого срока уже была в собственности муниципалитетов, юрлиц и предпринимателей? Этого не сказано в обращении в редакцию, это моя догадка.
Цитата: "Стоить отметить что, получив в аренду земли с агролесомелиоративными насаждениями сельскохозяйственные товаропроизводители, не смогут одномоментно провести работы по их восстановлению на всей площади: требуется
время на разработку проекта мелиорации, на проведение работ, и в некоторых случаях технология воспроизводства агролесомелиоративных насаждений может занять несколько лет. В этой связи целью обращения на введение временного
моратория на надзорные проверки сельхозтоваропроизводителей, арендующих земли с агролесомелиоративными насаждениями, является снижение административной нагрузки для сельскохозяйственных товаропроизводителей, осуществляющих
работы по сохранению и воспроизводству агролесомелиоративных насаждений, со стороны контролирующих органов".
Названа причина для обоснования моратория. Спасибо за дополнение. Мы же рассуждали о возможных последствиях.
Цитата: "Кроме того, предлагаемые инициативы по введению моратория касаются агролесомелиоративных насаждений, находящихся на земельных участках, расположенных только на землях сельскохозяйственного назначения, и не относятся
к зеленым насаждениям, расположенным на землях иных категорий (земли населённых пунктов, земли лесного фонда, земли промышленности и иного специального назначения, и другие) и в том числе не относятся к ситуации, сложившейся вокруг вырубки земельных насаждений на границе с. Новобессергеневка и г. Таганрога".
Ответ цитатой из статьи: "Жители пригородной зоны Таганрога обращаются в "Блокнот Таганрог" с жалобами на уничтожение лесополос, защищавших их от пыли с полей, шума и выхлопов с аэродрома. И в то же время мы получили информацию, что "в недрах донского парламента готовится обращение к вице-премьеру Дмитрию Патрушеву с просьбой о введении моратория на проверки сельхозтоваропроизводителей, арендующих земли с лесополосами".
Лесополосы, которые защищали жителей пригорода, уже в жалком состоянии. И в это же время может сложится не лучшая ситуация и с другими лесополосами - находящимися в аренде у сельхозпроизводителей.
Мила Мишустина
Ранее мы сообщали: Самые высокие зарплаты в Таганроге - что предлагают делать за 300 тысяч рублей
Новости на Блoкнoт-Таганрог
После нашей публикации о том, что на Дону хотят временно ввести мораторий на проверки арендаторов лесополос, мы получили претензию из Минсельхозпрода Ростовской области, которое считает, что представленная интерпретация фактов не соответствует действительности. Вот полная версия ответа.




Публикуем письмо ведомства, разбив его на цитаты, так как необходимы комментарии.
Сделано замечание: "участки с лесополосами не раздаются всем «желающим» за 1 рубль за 1 гектар. Предоставление в аренду земельных участков с агролесомелиоративными насаждениями на условиях 1 рубль за 1 га осуществляется только сельскохозяйственным организациям, крестьянским (фермерским) хозяйствам и гражданам, осуществляющим сельскохозяйственное производство на смежных земельных участках".
Но в статье и не сказано, что всем желающим. Желающим. Из числа сельхозпроизводителей и аграриев - именно о них речь в контексте фразы о желающих. Сельскохозяйственные организации, крестьянские (фермерские) хозяйства и граждане, осуществляющие сельскохозяйственное производство - это и есть сельхозпроизводители и аграрии.
"Кроме того, после заключения договора аренды на арендатора возлагаются обязанности", - сказано в претензии, перечислены обязанности.
Одно совершенно не противоречит другому: на человека возлагаются обязанности, это не даёт гарантий, что он их добросовестно исполнит. Тем более, если приостановят надзор. Я имею право рассуждать и предполагать.
"На тезисы, указанные в статье, «Возможное уничтожение насаждений не обретёт законного статуса, однако, скроет на какой-то срок нарушения от надзора» и «Но практика показывает, что лакомые куски земли соблазняют владельцев и арендаторов использовать их не по назначению, если нет должного надзора» необходимо отметить, что целью предоставления в аренду земельных участков с агролесомелиоративными насаждениями является проведение в них мероприятий по сохранению и восстановлению агролесомелиоративных насаждений и не подразумевает их использование для иных целей, кроме как защитных. При этом контроль за действиями арендаторов будет происходить со стороны минсельхозпрода области в рамках договора аренды", - сказано в письме.
В статье не сказано, что Минсельхозпрод ориентирует арендаторов на противоправные цели, нисколько не сомневаемся, что цели благие и контроль подразумевается. В статье рассуждение: если временно отменят контроль, то возможны нарушения в этот период.
Напомню, что тезис — это выдвинутое оппонентом точное суждение, которое он обосновывает в процессе аргументации. Тезисов в статье нет, а на мнения, суждения и предположения любой гражданин имеет конституционное право.
"В статье указано: «Остальные 86 тыс. гектаров из 240 тыс. гектаров уже находятся в распоряжении муниципалитетов, юрлиц и предпринимателей. Они их получили с 2023 года, когда по инициативе донских парламентариев Госдума приняла закон о передаче аграриям лесополос в аренду без проведения торгов", - цитата из письма Минсельхозпрода.
Указано, что представленная информация не является корректной, так как право собственности на земельные участки с агролесомелиоративными насаждениями (лесополосами) было получено муниципалитетами, юридическими и физическими
лицами не в 2023 году, а в момент образования права на земельные участки (на дату приобретения, формирования земельного участка).
Употреблён предлог "с", который имеет другое значение, нежели предлог "в".
Госдума приняла, а президент России Владимир Путин подписал закон, позволяющий без торгов передавать сельхозорганизациям и фермерам в аренду государственные земли под защитными мелиоративными лесными насаждениями в 2023 году.
Возможно, замечание о том, что часть земель из названных 86 тыс. гектаров до этого срока уже была в собственности муниципалитетов, юрлиц и предпринимателей? Этого не сказано в обращении в редакцию, это моя догадка.
Цитата: "Стоить отметить что, получив в аренду земли с агролесомелиоративными насаждениями сельскохозяйственные товаропроизводители, не смогут одномоментно провести работы по их восстановлению на всей площади: требуется
время на разработку проекта мелиорации, на проведение работ, и в некоторых случаях технология воспроизводства агролесомелиоративных насаждений может занять несколько лет. В этой связи целью обращения на введение временного
моратория на надзорные проверки сельхозтоваропроизводителей, арендующих земли с агролесомелиоративными насаждениями, является снижение административной нагрузки для сельскохозяйственных товаропроизводителей, осуществляющих
работы по сохранению и воспроизводству агролесомелиоративных насаждений, со стороны контролирующих органов".
Названа причина для обоснования моратория. Спасибо за дополнение. Мы же рассуждали о возможных последствиях.
Цитата: "Кроме того, предлагаемые инициативы по введению моратория касаются агролесомелиоративных насаждений, находящихся на земельных участках, расположенных только на землях сельскохозяйственного назначения, и не относятся
к зеленым насаждениям, расположенным на землях иных категорий (земли населённых пунктов, земли лесного фонда, земли промышленности и иного специального назначения, и другие) и в том числе не относятся к ситуации, сложившейся вокруг вырубки земельных насаждений на границе с. Новобессергеневка и г. Таганрога".
Ответ цитатой из статьи: "Жители пригородной зоны Таганрога обращаются в "Блокнот Таганрог" с жалобами на уничтожение лесополос, защищавших их от пыли с полей, шума и выхлопов с аэродрома. И в то же время мы получили информацию, что "в недрах донского парламента готовится обращение к вице-премьеру Дмитрию Патрушеву с просьбой о введении моратория на проверки сельхозтоваропроизводителей, арендующих земли с лесополосами".
Лесополосы, которые защищали жителей пригорода, уже в жалком состоянии. И в это же время может сложится не лучшая ситуация и с другими лесополосами - находящимися в аренде у сельхозпроизводителей.
Мила Мишустина
Ранее мы сообщали: Самые высокие зарплаты в Таганроге - что предлагают делать за 300 тысяч рублей
Новости на Блoкнoт-Таганрог